中国文化上下五千年，源远流长，在大中国的文化背景下的会计文化区别于其他国家的会计文化，有着自己的特色。

多种因素造就中西会计文化差异

在中国企业范围内，大到投资、融资政策的确定，小到一笔会计业务的处理，国家都有明确的制度规定，企业自主理财的权力很小。

在西方，国家政府一般都不制定直接规范企业的财务制度，企业的会计核算也只遵循公认会计准则，而且由于西方财务会计与税务会计的分离、会计准则与公司法、税法的脱钩等，使会计核算与财务管理在实践上存在分离的可能性与现实性。

例如，我国单独制定了《资产负债表》和《损益表》准则，对这两张报表编制的基本要求、项目、结构、附注均作了详细而具体的规范，并提供了相应的参考范式，从而可直接指导会计人员的编报工作。这是我国有较强的规避不确定性的文化特征在会计准则中的又一体现。

而在美国、国际会计准则中均没有为资产负债表、损益表制定相应准则，相关内容仅散见于其他会计准则有关信息披露的规范中，因为美国规避不确定性的意识相对较弱。

在国外企业财务的重点是研究所筹资金在投资运用时如何考虑投资报酬与风险的对应关系，减少投资风险，以增加投资收益，使股东财富最大化。至此，西方财务已形成了以筹资、投资、股利为核心的企业财务内容，其本质是有关企业资金的运用过程和管理结果。中国的财务始终围绕财权分配展开，其理论依据是马克思关于资本循环和周转的理论。发展至今已经开始形成以企业本金筹集、投放、耗费、收入与分配为核心的管理，并在此过程中以处理财务关系为重。

从中西方财务发展过程的考察中可以明确得出这样几点结论：一是中西方财务的本质均是有关本金运动的描述；二是财务管理的发展阶段总是与特定的经济发展水平、经济管理体制变革互相适应的；三是中西方财务文化的共性与个性有时会相互交融，且随着财务趋向国际化；四是财务与财政、金融、税收、投资者、所有者等之间的客观关系总是存在的，并不依人们认识水准与表述方法的差异而转移。

会计文化不能照搬

国外文化被公认为是一个透明、开放、公开的典范，而中国文化则是一个含蓄、神秘、束缚较多的样本。这种文化差异，直接体现在中、美会计信息披露的悬殊差异上，即我国会计准则中要求披露的事项较少，而美国要求披露的事项多而且十分详细。

例如，我国收入准则要求在会计报表附注中披露收入确认所采用的会计政策，而美国还要求披露正常和重复发生的收入数以及不正常的或偶尔发生的收入数；美国损益表中包括停止经营、会计政策变更的影响和会计估计变更的影响等项目，而我国损益表中则没有这些项目；再如，美国除要求披露计入当期损益的研究和开发金额外，还要求披露有关研究和开发协议的信息（包括重复条款、每期发生的成本和盈利等），而我国对后者的披露就不作要求。这些都是需要根据国情的需要而有不同的要求，和国外的会计政策制定是有本质的区别的，我们在坚持自己国家特色的会计准则的同时也要随着国情的变化和国际化的要求而借鉴国外优秀的、先进的会计理念，来建设我们的国家。

（作者单位：中材节能股份有限公司，文章原题为：《中外会计文化比较》，有删节）